回望文学界30年亚博体育(中国)官方网站，自1994年安身文学界的“重生代”作者在长篇演义界限获取不斐的得益；近十年来，后生作者稳步崛起，从不同视角不雅察、介入和书写现实生计，在长篇演义创作界限初露峥嵘，渐有变成文学表象的趋势。

11月23日，第七届中国现代文学·扬子江论坛分论坛在南京师范大学随园校区举行，来自不同高校的学者、驳倒家和后生作者观者云集，共同探讨“‘后重生代’长篇演义与现实目的的可能”。江苏省作协党组成员、布告处布告、副主席丁捷但愿通过此次论坛搭建一个绽放而况裕如深度的平台，让年青一代作者、品评家互相共享创作与计划经由当中心得感悟，探索现实目的与长篇演义创作和会说念路上的熏陶和困惑，“进一步拓宽视线，为文学奇迹的茁壮发展再填新的助力”。

首提“后重生代”意见

陈楸帆《荒潮》、徐则臣《耶路撒冷》、田耳《天体悬浮》……在2014年前后，在重生代作者之后，后生作者的长篇演义佳作束缚走漏，入围、斩获各项文学大奖。安身当下，回望十年前的文学界征象，那不错被界说为“后重生代”元年。

何为“后重生代”？在洽商会一开场，文学驳倒家、南京师范大学磨真金不怕火何平就抛出了这个意见。这是“后重生代”这个意见初次出当前公众场所。

要计划“后重生代”，须先厘清“重生代”这个意见。南京师范大学文学院副磨真金不怕火朱婧细巧地勾画出“重生代”这个作者群体出现的期间线。据她先容，“重生代”面貌的是上世纪九十年代出场，被文学期刊和出书方阻难到的那部分新的写稿者，存续的期间是上个世纪九十年代中前期到世纪之交不到十年的期间。驳倒家李洁非提倡将重生代演义安身于文学界的期间定为“始于1994年”。

如今，这批“重生代”作者的作品正在经典化，或者说是“准经典化”，如李洱的《花腔》《应物兄》，毕飞宇的《平原》《按摩》，东西的《耳光响亮》《后悔录》《更动的命》《回响》，艾伟的《风和日丽》，果决成为中国汉语写稿的进军杀青。

而在“重生代”之后登上文学界的后生作者，在近十年内也迟缓写出进军作品。据何平先容，这批作者在2009年之前基本上莫得写出熟谙的长篇演义，直到2014年，徐则臣写出《耶路撒冷》并在次年获茅盾文学奖提名。这是这批作者长篇演义创作走向熟谙的记号性事件。

“所有的定名皆是权宜之策，细目皆有它的现实真义。”谈及将这批后生作者群体定名为“后重生代”，何平坦言，“咱们是在制造意见，然而制造意见应有一个现实基础。”“后重生代”被定名的现实基础是，这批后生作者的长篇演义迟缓引东说念主防护。尤其在近两年，魏念念孝、石一枫、张楚等东说念主的长篇演义创作，果决组成了文学表象。

一代东说念主有一代东说念主的熏陶和问题

“对作者群体进行代际分辩，分辩的不仅是‘年岁’，践诺上也包含了写稿样式、写稿东题和广义的社会经济文化沿革。”作者路内在发言稿中如斯说到。那么，与“重生代”比拟，“后重生代”的长篇演义有何不同？

2014年于今，“后重生代”长篇演义的数目还是格外可不雅，像路内的《雾行者》《对于告别的一切》、鲁敏的《奔月》《金色河流》、张楚的《云落》、石一枫的《心灵外史》、魏念念孝的《土广寸木》、林棹的《潮汐图》以及马伯庸的系列历史演义等，皆或多或少地引起驳倒界温和。朱婧觉得，“这些演义内置了纠正绽放时期的身位和体感，在全球化时期勘察全国中的中国和中国东说念主的精神全国”。

在朱婧看来，和“重生代”比拟，“后重生代”作者的长篇演义中鲜少去写“百年中国史”这一主题。葛亮的《北鸢》《燕食记》、徐则臣的《北上》和林棹的《潮汐图》，算是费劲的有时。葛亮的演义从文学谱系上不错接驳到“重生代”以前的王安忆《长恨歌》、格非《江南三部曲》和叶兆言《一九三七年爱情》《仪凤之门》等“民国旧事”，从文学代际的角度，葛亮笔下的“民国旧事”险些不错手脚“隔代遗传”。

“重生代”演义家毕飞宇、东西、李洱和艾伟的长篇演义“述史”有着自己精神成长的同期代史；而“后重生代”演义家则险些皆是纠正绽放的同期代史。《雾行者》《金色河流》《云落》《烟霞里》《猛虎离山》《南货店》等皆有着浓烈的对纠正绽放的不雅察和念念索。

两代作者处分的主题天然不同，但并不是断裂的，仅仅一代东说念主有一代东说念主的熏陶和问题，演义家最终要处分我方的“同期代”。

精彩的东说念主话是作者费力追求的计议

南京师范大学文学院副磨真金不怕火唐蕾觉得，现实目的在现代演义创作中几经循环，好像逾期了，然而它又一直在束缚创新。从社会目的现实目的，到现实目的冲击波，再到新写实、微写实，热诚现实目的、结构现实目的，“复原果然、写实在，是现实目的很进军的价值圭臬和写稿措施”。

而在分论坛上，与会巨匠也就现实目的长篇演义创作进行了深度探讨。

苏州大学文学院副磨真金不怕火刘阳扬觉得，近二十年来，长篇演义在体裁是有一定的创建的。一是跨体裁表情的张开，比如说体裁和会、演义体裁和散文体裁的渐进和集结；二是复文本的张开，文本以外内容张开。宁愿三重奏里是诈欺了好多注目，通过注目的样式来张开演义文本另一种可能。三是类型文学的模仿。比如说考查类型文学的模仿，像《东西的回响》《血色莫扎特》皆是对考查类型文学的模仿。还有对场地志类文件的模仿。霍香结的演义有这种陈迹。

举座上，“后重生代”长篇演义写稿，一方面临于历史、城市、乡村有新的不雅察，另外一方面表情上有不同创建，尽管这些创建可能当前还处于不是零散熟谙的状况。“然而我觉得在随后的文本张开中间可能好像摄取到更多新的内容”。

《上海文化》副主编张定浩坦言，当前的现实目的长篇演义有一个误区，“人人基本上把精神生计抹杀在泛泛生计以外。念书、听音乐，亦然每个东说念主泛泛生计的一部分，然而这一部分被抹杀在咱们现实目的演义以外”，“咱们现实目的演义大部分是形而下的现实目的，演义中的东说念主物是打工东说念主、商东说念主、职场、厂矿工东说念主，参议的问题是屋子、票子、小孩的栽培问题”，“所有的精神生计被演义当中去诬捏。即使作者写到了学问分子，亦然鄙陋的学问分子”。

他觉得，当前的年青东说念主不肯意看这么的演义。年青东说念主最心爱看的如故黑塞的《荒野狼》这么的演义。为什么？因为内部谈到的是名士、追求，是精神进取的东西。“无论你是从事什么行业的，皆不错从这类著述里阅读到更强的心志，那种心志会滋补东说念主”。

《现代》副主编、北京作协副主席石一枫觉得，“演义呈现的面庞应该是复杂的。长篇演义界说不成叫‘长’，而应该叫复杂演义。咱们看昔时的演义零散长，然而不复杂，它即是占纸。当前的中篇演义的容量，复杂度还是远远超越昔时的长篇演义，这是几代作者的费力，这讲明写稿技能的大批跳跃”。

对于演义讲话，他觉得“第一要精彩，第二要说东说念主话。精彩的东说念主话是作者费力追求的计议”。

这一意见人人会接收吗

“后重生代”一意见天然提倡了，但能否得到文学驳倒界的招供？与会巨匠也有不对。

上海社会科学院文学计划所副计划员贾艳艳暗示，“现代文学发展还是莫得办法被灵验定名了，干涉新世纪以来，除了‘城市文学’的兴起，出现波浪的即是最近这两年的‘新南边写稿’‘新东北写稿’”。“一般真义上，之是以用代际定名，即是因为它穷乏大作品，莫得变成熟谙的念念想结构”。

《扬子江文学驳倒》副主编何同彬在发言中坦言，“还莫得妥当这个意见的出场”。他觉得，重生代出场时，最基本的愿望即是要走出80年代文学，即是要和80年代文学作念区隔，阿谁时候作者终点满足参与到定名和参议当中。然而当前要设定“后重生代”，“假定咱们也要有一个对立物，是不是要告别90年代文学？”“重生代有他们所代表的文学界限，咱们提一个‘后重生代’，这个‘后重生代’要走出我方的内涵。这个内涵惟恐很难把执。”

江苏省作协创研室副主任韩松刚在总合髻言时暗示，“后重生代”的内涵、阐释，到底涵盖了哪些作者，皆还不错进一步去参议，“就像出身的孩子相通，无论以后这个意见会长成什么样，提倡来，人人皆不错参与探讨”。

扬子晚报/紫牛新闻记者 臧磊

校对 李海慧亚博体育(中国)官方网站